החלטה בתיק ה"פ 36912-04-12

1.         המבקשת הגישה בחודש אפריל 2012 המרצת פתיחה נגד המשיבה ובמסגרתה היא מבקשת להצהיר, כי היא בעלת הזכויות הבעלות בדירה ברחוב סוקולוב 45 בתל אביב הידועה כגוש 6956 חלקה 140 תת חלקה 8 (להלן: "הדירה") ולחלופין, להורות על השבת הלוואה שניתנה.

כמו כן, ביקשה סעדים של מינוי כונס נכסים וסגירת תיק הוצל"פ והצהרה לפיה היא לא חייבת כספים למשיבה.

2.         המבקשת הגישה בקשה לקבלת פטור מאגרה.

היא טוענת, כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את סכום האגרה - היא אינה עובדת משנת 2004. מקבלת הבטחת הכנסה משנת 2011 ואף חייבת חוב למוסד לביטוח לאומי.

עוד צוין, כי על פי תקנה 14 ה' לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז - 2007 (להלן: "תקנות האגרות"), עצם קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולתה לשלם את האגרה.

3.         המשיבה 1 הגיבה לבקשה וטוענת כי יש לדחותה.

            לטענתה, ההליך אינו מגלה עילה ולחלופין, הסעד החלופי שהתבקש התיישן.

4.         ב"כ היועץ המשפטי לממשלה טוענת, כי היא משאירה לשיקול דעת בית משפט, שכן המדינה אינה צד להליך העיקרי ואין לה מידע בכל הנוגע להליך העיקרי ולבקשה מעבר לעולה מהבקשה על נספחיה.

צוין, כי על המבקשת היה להמציא תדפיסי בנק ואסמכתאות נוספות שיוכיחו את היעדר יכולתה הכלכלית.

5.         ב"כ המבקשת בתשובה לתגובה מדגיש, כי המבקשת מקבלת גמלת הבטחת הכנסה החל משנת 2011 בסך של כ- 1,900 ש"ח ממנה היא מתקיימת.

צורפו אסמכתאות המעידות על חוב למל"ל וכי המל"ל מקזז חלק מהחוב מכספי הגמלה השוטפת.

צורפו תדפיסי חשבון בנק מהם עולה, כי הכנסתה החודשית היחידה של המבקשת בחשבון היא הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי.

עוד צוין, כי משרד הבינוי והשיכון מצא לנכון לסייע למבקשת בדמי שכירות בשל מצבה הכלכלי הקשה וניתן לראות את סיוע משרד השיכון מתדפיס חשבון הבנק.

6.         לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה יש ליתן למבקשת פטור מאגרה.

א)          לא נסתרה טענת המבקשת ולפיה אין לה יכולת כלכלית לשאת בתשלום אגרה. עובדת היותה מקבלת גמלת הבטחת הכנסה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולתה לשלם את האגרה, והאמור בתגובות אין בו כדי להוביל למסקנה ולפיה יש ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה.

ב)         טענות המשיבה 1 לגופו של עניין ביחס לתובענה עצמה תיבחנה כאשר יתקיים דיון בתיק העיקרי,(המשיבה כבר הגישה תגובה לגופו של עניין להמרצת הפתיחה) אך אין לומר כבר בשלב הנוכחי, כי אין סיכוי למי מהעתירות נשוא התובענה להתקבל.

ג)          בנסיבות אלו, ניתן בזה פטור מאגרה.

ד)         המזכירות תדאג לניתוב התיק בהקדם.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ג, 01 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.